Félreértik az utasok, de így marad!

2013. december 04. - kristoof

futár.jpg

Abszolút félreérthető a BKK FUTÁR rendszerével felszerelt autóbuszokon a hangos utastájékoztatás. Az utasok sokszor rossz helyen szállnak le a félreértés miatt, de a központot ez nem érdekli, eszük ágában sincs változtatni a rossz rendszeren.

Hogy mikor fog rendesen működni a BKK elmúlt három évének legnagyobb fejlesztése a FUTÁR, azt egyelőre nehéz megjósolni. Ott viszont, ahol beszerelték a buszokba, sokszor érdekes dolgokat produkál, például össze-vissza mondja be a megállókat.

Épp egy fentebb említett hasonló probléma miatt kerestük meg minap a közlekedési központot, ugyanis minden egyes olyan buszmegállóban, ahol át lehet szállni a HÉV-re a FUTÁR azt mondja be, hogy „HÉV állomás”, amit az utasok túlnyomó többsége „végállomásnak” hall. Erősen félrevezető ez a bemondás, többször előfordul, hogy az utasok szólnak a társaiknak, hogy ne szálljanak le, hiszen a busz nem a végállomáson jár!

citera.jpg

Az új Citarókban valamivel jobban érteni, hogy valójában mit mond be a FUTÁR. Az összes többi típusban rosszul lehet érteni (fotó: Zahnrad)

Mindenesetre megkerestük a BKK-t, hogy tesznek-e valamit a félreérthető mondat ellen, esetleg visszahozzák-e a régi rendszert, amikor azt mondták be, hogy „Átszállhatnak a HÉV-re”? Meghökkentő választ kaptunk:

„Tisztelt Levélíró!

Köszönjük észrevételét.

Egyetértünk Önnel abban, hogy a „hévállomás” szó bemondása néhány utasunk számára megtévesztő volt az elején, de a rendszer bevezetését követő második hónapban ez már nem jelent gondot. 

A jármű a megállókat „A következő megálló” kezdéssel mondja be, melyet követően a hévmegálló szóismétlés lenne, így a jelenlegi rendszeren nincs lehetőségünk változtatni.

Kérjük válaszunk elfogadását.

Üdvözlettel: Budapesti Közlekedési Központ”

Kezdjük ott, hogy ezt a fajta utastájékoztatást nem azoknak találták ki, akik naponta közlekednek az adott vonalon, hanem azoknak, akik ritkán vagy egyáltalán nem utaznak közösségi közlekedéssel, így ők továbbra is félreérthetik a bemondást.

A másik magyarázat meg rosszabb, mint az előző, hiszen az utastájékoztatásban miért kellene, az irodalmi nyelvet használnunk? Nem verses estet kell tartania a BKK-nak, hanem tájékoztatni az utasokat!

Számunkra továbbra is abszolút érthetetlen, hogy a közlekedési központ tud a hibáról, de igazából magasról tesz arra, hogy ez az utasoknak kényelmetlenséget okoz! Eddig úgy tudtuk, hogy ők vannak értünk és nem fordítva!

Ha érdekel az autóbuszok múltja, jelene és jövője, ha friss képet szeretnél kapni e közlekedési eszközökről, akkor csatlakozz hozzánk a Facebookon is!

A bejegyzés trackback címe:

https://omnibusz.blog.hu/api/trackback/id/tr635675434

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tomato77 2013.12.04. 14:46:08

Ezt Csepelen, a Karácsony Sándor utcánál, a 36-os buszon én is benyaltam, de aztán mégsem szálltam le.
Nem vagyok benne biztos, de mintha a 182/184-es buszon azt mondaná be a Kökinél, hogy "Kőbánya-Kispest metróállomás. Végállomás." Ott nem számít szóismétlésnek. Vagy lehet, hogy ott is egy hév állomás van? :-)

ZBR 2013.12.04. 15:33:09

És ha csak annyit mond, hogy hév? Az fáj? Azt nem lehet? Veszélyes?

És miért úgy indít, hogy a következő megálló? Minek? Csak a név elég lenne...

Cobra. 2013.12.04. 19:35:51

Legegyszerűbb megoldás lenne, ha használható hangszórókat raknának a buszokra, akkor nem lenne ilyen gond.

Kassai Patrik 2013.12.04. 20:18:29

És ha úgy mondaná be, hogy "A Karácsony Sándor utca következik. Átszállhatnak a H7-es HÉV-re." ??? Belehalnának?

GoreX · http://gorexweb.hu 2013.12.04. 20:37:08

Ez nem vicces így?
"Boráros tér Hév-állomás, végállomás."
Nap, mint nap hallom, kivéve, amelyik járművön nincs futár (Pl.: BPO-OO2)

_zahnrad 2013.12.04. 21:17:06

Annyit azért még hozzáfűznék, hogy állomásként csak a forgalmasabb, jól kiépített, műszaki berendezésekkel, komolyabb épületekkel ellátott megállóhelyeket nevezzük. Tehát semmi nem indokolja, hogy a BKK a Karácsony Sándor utcát vagy a Tímár utcát HÉV-állomásként mondassa be, mikor azok nem állomások, csak megállóhelyek. A Batthyány tér az már lehet állomás.

Ecotrans 2013.12.04. 23:04:23

Igazi magyarosch sikersztori.
Urambátyám haverjának a cége felnyalt érte pár millát, de nehogy má' még működő és értelmes dolgot csináljanak, ejmán!

Netuddki. 2013.12.05. 08:33:30

"de a rendszer bevezetését követő második hónapban ez már nem jelent gondot."

Q annyuk micsodáját! Ha a fogyvéd (vagy valami olyan fogyasztóvédelem ami működik is) az első hét után szénné büntette volna őket, akkor 1 hét + 1 napon belül a problémát megoldották volna...

MP 2013.12.05. 08:56:14

Ki hitte hogy ez a rendszer majd az utasokért lesz? Ki hitte hogy a BKK majd az utasokért lesz? Ki hitte???????????????????????????????????

Tourist From An Other Space 2013.12.05. 09:09:39

Miért nem azt mondja be, hogy átszállás pl. a H8-ra?

gmihaly 2013.12.05. 09:12:17

Azért a figyelmetlen utast nem kéne ennyire felmenteni!

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.12.05. 09:21:04

@ZBR:
"És miért úgy indít, hogy a következő megálló? Minek? Csak a név elég lenne... "

Nyilván, amikor odaér a megállóhoz, akkor így mondja.

De amikor még csak jelzi, hogy MAJD az következik, akkor ezt jelezni kell...

kristoof 2013.12.05. 09:23:53

@gmihaly: Az utas nem figyelmetlen, hanem félre hallja! Nem csak a figyelmetlen utasok, hanem mindenki! Igazi BKK-s hozzáállást közvetítesz! Az utas a hülye, figyeljen oda rendesen! Hát gratulálok! :-(

Petyat 2013.12.05. 09:36:23

A politikusoktól megszokott pökhendiség az állami szolgáltatókat is elérte. Tisztelt utasaink ne pofázzatok vissza, mi jobban tudjuk.

bioLarzen 2013.12.05. 09:37:26

@gmihaly: Na ne már. Vidéki vagy, életedben először jársz Budapesten, fogalmad nincs a megállók sorrendjéről, kinézetükről stb... Régebben nyilván megkértél volna egy utastársat vagy a vezetőt, hogy szóljon a te megállód előtt. De, mivel most már bemondják, elég azt hallgatnod, ugyebár...

Nos, ebben a helyzetben hogy vagy figyelmetlen, ha a rossz bemondást elhiszed?

Illetve... nyilván a "figyelmetlen utas" hibája, hiogy egy multi-csilliós beruházás szarul - vagy épp egyáltalán nem - működik...

bio

Na Ez Az 2013.12.05. 09:38:57

"de a rendszer bevezetését követő második hónapban ez már nem jelent gondot."

Hát persze! Az automata borotváló készüléknél is csak az első borotválásig jelent problémát, hogy az arcok különböző méretűek!

skkager 2013.12.05. 10:05:14

A képen látható autóbusz esetében a 134-es járatot nem ismerő utas honnan tudhatja, hogy "első ajtós felszállásos buszról van szó!?

biododírium 2013.12.05. 10:08:15

Autóból is kinéz az ember. Ha a GPS balra akar vinni, de arra behajtani tilos, akkor nem kanyarodunk be.
Ha vki végállomást ért, de látja, hogy az emberek nagy része a buszon marad, akkor gondolhatná, hogy vmi nem stimmel, ha már nem ismeri a környéket.
Én is azt mondom, hogy igazán változtathatnának rajta (ebben az esetben mindenki leszarná magasról, hogy szóismétlés), de ne fogjunk már mindent másra.

Na Ez Az 2013.12.05. 10:11:22

Azért lássuk be, udvariasak! Azt írták:
"a jelenlegi rendszeren nincs lehetőségünk változtatni.

Kérjük válaszunk elfogadását."

Írhatták volna azt is, hogy:
"2/3-unk van, le vagytok sz@rva!"

ZBR 2013.12.05. 10:12:52

@Hoppácska:
Szignál, anyámkínja? Az akkor is rövidebb, mint a következő megállós duma.

Na Ez Az 2013.12.05. 10:14:18

biododírium 2013.12.05. 10:08:15

Megdöbbentő, hogy ez az államapparátus mennyire ismeri az egyszerű lelkeket! Egyszerűen nem tud olyan hülye intézkedést hozni, marhaságot mondani, amivel a hívei ne értenének egyet, ne védené meg bármi áron! A legképtelenebb dolgok mellé is odaállnak, mentegetik még a menthetetlent is!

óðinn 2013.12.05. 10:14:33

@gmihaly: Amikor életemben először (és eddig szerencsére utoljára) kellett a Korányi kórházba mennem, alig találtam oda. A buszon nem volt viszonylatjelző tábla, nem állt meg minden megállóban (így hiába próbáltam számolni őket), és a sofőr sem mondott be semmit. Arra apelláltam, hogy a kórháznál sok idős ember fog leszállni, és így történt. Szerencsére nem volt közben másik kórház, és nem mentem túl, pedig a kovetkező megálló már Budakeszi. Ennyit a figyelmetlen utasokról...

Hmmm... 2013.12.05. 10:41:21

Eszongyák a válaszlevélben: "A jármű a megállókat „A következő megálló” kezdéssel mondja be, melyet követően a hévmegálló szóismétlés lenne, így a jelenlegi rendszeren nincs lehetőségünk változtatni."

Émmög aszondom, hogy ölég tyúkeszűek... mert még arra se képesek, hogy ha maguktól nem találnak megoldást, akkor megkérdezzenek egy nyelvészt. Mer mé' ne monhatnák mongyuk: HÉV-átszállóhely... Nem kópirálytos a zötlet, de elvárom, hogy megköszönnyék.

JohnHenry 2013.12.05. 10:43:26

erről az jutott eszembe, hogy tegnap este meccs miatt a 122-es busz kikerülte a dózsa-pályát és erről úgy szereztem tudomást, hogy a Fóti útnál elkanyarodott - bemondta ugyan egy megállóval előtte a sofőr, de az Ikarus hangosítása nem bírkózott meg az Ikarus zörgésével.

egyébként meg emlékeztet az eset a 4-6-os villamos "final station" szövegére. sebaj, az a lényeg, hogy dávidkának jól fizető állása van.

Dr. Bélus___ 2013.12.05. 10:45:37

Formabontó ötlet a szóismétlés ellen: következő állomás: hévmegálló. Na? Zseni vagyok, nem? :)

Bérgyilkos Bohóc 2013.12.05. 10:56:23

@ZBR:
"És ha csak annyit mond, hogy hév? Az fáj? Azt nem lehet? Veszélyes? "

Mert az a közlekedési eszköz neve. Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy "következő megálló, repülő", nem pedig azt, hogy "következő megálló, reptér"
Szerintem a legoptimálisabb az lenne amit a posztíró is felvetett, kis kiegészítéssel, vagyis:
"következő megálló, XY utca, átszállhatnak a hévre"

halaloszto 2013.12.05. 11:11:03

@biododírium: Hat de pont ez az, hogy ha a gps arra vinne de behajtani tilos, mi tortenik?

Szolsz a terkep gyartojanak, megkoszoni a jelzest, es a kovetkezo frissites utan nem akar arra vinni.

Mi tortenik a bkk-nal: elmagyarazzak hogy ez igy jo, es majd megszokod.

Vajk

halaloszto 2013.12.05. 11:14:32

@Dr. Bélus___: Ki a fenet erdekel a szoismetles? Emlekezz vissza, mi volt annak az oranak a neve, ahol ezt a szoismetles dolgot a Te fejedbe is belevertek: IRODALOM. Hat ez itt sem nem proza, sem nem epika, es meg csak nem is ujsag.

Ez nem irodalom, nincsenek stilushibak, nincs stilus. Celszeruseg van, praktikum, hatekonysag, esetleg precizseg.

Orulet hogy egyesek kisajatitjak a nyelvet, es hasznalhatatlanna teszik hetkoznapi celokra.

Vajk

Démonmac1 2013.12.05. 11:20:28

nem kéne a bkk vezetőjét felelősségre vonni? :)

citrix 2013.12.05. 11:54:03

Hogy a pestieket mennyi gond és bánat gyötri a BKV miatt... Vidéken sokkal happy-bb az élet.A járatok 2/3-át megszüntették,utastájékoztatás a megállókban semmilyen olvasható formában nincs,a járműveken szintén nincs semmiféle tájékoztatás.Az hogy mikor várható az adott megállókba,a madárjósok tudják talán,a jónép számára lutri.A járművek öregek és igencsak legyepált állapotúak,klíma nincs,fűtés egyiken-másikon előfordul de nem jellemző.De legalább jó drága a bérlet és a jegy.

Circus 2013.12.05. 11:57:44

@_zahnrad: akkor nekem már nem kell, mert pont azt akartam írni, hogy egyáltalán miért kell bemondani, hogy HÉV-állomás?

¿Qué tapas hay? 2013.12.05. 12:12:52

@skkager: Ott a sárga tábla az ablakban. Nem túl elegáns megoldás, de működik.

Kulmar 2013.12.05. 12:30:30

"akik egyáltalán nem utaznak" tömegközlekedéssel, azokat ez nem érinti ;)

Helló Leó! 2013.12.05. 12:37:15

A legfelháborítóbb az egészből ez:
"a jelenlegi rendszeren nincs lehetőségünk változtatni"

Miért is????
Ezt a szöveget a Jóisten rögzítette, és emiatt nem lehet változtatni, vagy mi???

Bobby Newmark 2013.12.05. 12:55:09

@skkager: A megállóban ki van írva a menetrend mellé.

bandinyúl 2013.12.05. 13:13:20

Érdekes hozzászólások.Többféle vélemény,többféle javaslat.Lehet hogy ez is kőbe van vésve azért nem módosítható.Nem a fenéket nem módo-
sítható.Hiszen az én pénzemből csinálták nekem.Akkor meg olyan legyen amilyen nekem jó,nem olyan amelyik nekük jó.

jpmjpm 2013.12.05. 13:14:43

"A jármű a megállókat „A következő megálló” kezdéssel mondja be, melyet követően a hévmegálló szóismétlés lenne, így a jelenlegi rendszeren nincs lehetőségünk változtatni."

elég komoly rendszer lehet, ha nincs lehetőség változtatni. LOL!

katasztrófavédelemi rendelhárító rohambrigád · http://bit.ly/2qNoFtr 2013.12.05. 13:19:06

@Helló Leó!: Simán elkúrták, nem vettek figyelembe egy olyan alapvető szempontot, hogy a járművek többségén ósdi hangszórókon recseg a bemondó. De még ha HiFi minőségben is szólna, akkor is bőven adódna alkalom a félrehallásra.

Simán fel kéne venni újra úgy hogy "hévmegálló", csak az egyenértékű lenne a saját balfaszságuk beismerésével, meg drága is, kevesebb jutna zsebbe, így inkább nyomják a nagyképű "nincs lehetőségünk" dumát. Szarjon sünt a Vitézy!

Viccből amúgy áttérhetnénk a "Hotel Echo Victor állomás" megnevezésre, egyszerre lenne érthető, és mintegy extraként közben dicsőítené dolgos népünk Nagy Vezérét.

Randal Graves 2013.12.05. 13:24:10

Ez a szar is gránitszilárdságú?

Varázspálca · http://szamvarazs.blogspot.hu/ 2013.12.05. 13:31:27

@_zahnrad: Nem a Tímár utcánál mondja ezt, hanem a Békásmegyeri állomáson. És a 134-es busz addigra össze-vissza tekereg a lakótelepen már vagy 20 perce.
Én ott tanítok a lakótelep végében, a Duna-parti vállalati üdülők egyikében. Kivétel nélkül minden héten az akkor kezdő csoportom fele elkésik, mert rossz helyen száll a rossz bemondás miatt. Ők nyilván nem ott laknak, hanem akkor járnak arra először.

Ellátott utas · http://hovamegyavonat.blog.hu/ 2013.12.05. 13:39:43

Valóban jobb lenne úgy, ha csak azt mondanák, hogy "átszállás a hévre". De azon sokkal nagyobbat röhögtem, mikor a kettes metrót (már ez ez az "em kettes metró" is milyen ciki, vagy szimplán "em kettes" vagy "kettes metró legyen") pótló autóbuszokon is azt mondták be, hogy "Blaha lujza tér metróállomás"...

Sokkal cikibb viszont az a primitív mondás még itt-ott, hogy "átszállhatnak a vasútra". Vidéken mondják így (de ezzel most nem a vidékieket akarom bántani!) - de nem is ez a baj, hanem hogy ahogy a volános helyekenl, ott is lehetne mondani, hogy "átszállhatnak az elővárosi (mert helyközi az a busz) és távolsági vonatokra".

csakhalkanszólok 2013.12.05. 14:04:04

De nagyon irigylem a posztoló problémáját...
Itt vidéken, ahol sehogy sem érdekel senkit mi hogyan utazunk...
Én például távolsági buszon teljes áru bérlettel állva utazok 20 km-t 22 éve, mert rossz megálló környékén élek, ettől már csak az a siralmasabb, hogy szerintem 22 éve még a busz sem változott, nemhogy az utastájékoztató rendszer.

gmihaly 2013.12.05. 14:13:23

@odinn: De most már van a hangosbemondó és valamikor lesz minden buszon működő kijelző. Ne hátra, előre tekintsünk. Remélem, nem kell elhinni, hogy nem javítanak a szöveg érthetőségén, hogy jobb mondatszerkezet segítségével eloszlatják a félreértést.

gmihaly 2013.12.05. 14:14:47

@bioLarzen: Remélem, csak truccolt az az illetékes, aki szerint nem veszik figyelembe az észrevételeket.

gmihaly 2013.12.05. 14:20:54

@kristoof: Nem harciaskodni kellene, rá kellene kérdezni egy másik illetékesnél, hogy ezt a válaszlevelet tényleg komolyan gondolták-e. Amúgy pedig azért halad ólomlábakon ez a projekt is, mert menetközben bukkantak felszínre pluszköltségekkel, egyebekkel járó rejtett hibák és gebasszok. A 134-es busz pedig pont rossz illusztáció, mert a Szentlélek tér tényleg az autóbusz végállomása, amely ugyanott van, ahol az Árpád-híd HÉV-megálló. Nem hajánál előrángatott példa volt ez a szösszenet? Mennyi benne a fikció?

Helló Leó! 2013.12.05. 14:31:08

@gmihaly:
"Nem hajánál előrángatott példa volt ez a szösszenet?"

Nem!
A Margit hídnál (ahol nincs semmilyen végállomás) is így mondja be.

JohnHenry 2013.12.05. 14:46:03

@citrix: elárulom, hogy ez a te problémád is, mert amikor a Párt szarul költi el az adófizetők pénzét, nem tesz különbséget fővárosi és vidéki adóbevétel között.

kristoof 2013.12.05. 15:06:28

@gmihaly: "...így a jelenlegi rendszeren nincs lehetőségünk változtatni."

egyker 2013.12.05. 15:08:03

Egy pozitívum:
A Vári 16-os buszon 2 hónapja a legtöbb járaton a megállóba érkezés előtt már a következő megállóhely nevét mondta a rendszer, írtam neki, javítva lett.

kristoof 2013.12.05. 15:09:22

@gmihaly: Kérdezzem végig az egész BKK-t? Na ne nevettess már! Megkérdeztem, ezt a a választ kaptam. Ha egy másikat kérdezek meg ő meg az ellenkezőjét mondja és találjam ki, hogy melyik igaz? Szép mondhatom! :-)

Az a Citaro csak illusztráció! Nem kell ebből nagy ügyet csinálni!

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2013.12.05. 15:12:58

" Eddig úgy tudtuk, hogy ők vannak értünk és nem fordítva!"

Gúnyos kacaj... :)

gmihaly 2013.12.05. 15:59:13

@kristoof: Esetleg javasolni kellene, hogy "HÉV-állomás" helyett "HÉV-megálló" legyen a helyes kifejezés. Ha erre is azt mondják, hogy megváltoztathatatlan, akkor tényleg ők a hunyók. A 134-es busz belső végállomása @Helló Leó!: az tény, ha ott melléfogtál, akkor ne bagatellizáld el a tévedésedet!

gmihaly 2013.12.05. 16:03:42

@Helló Leó!: És a 17-es villamos az smafu? Egyébként felvágás állomásnak nevezni a HÉV-megállókat, így javasolni is lehet a BKK-nak, hogy ezt a szókapcsolatot használják. Még akkor is, ha van jegyoénztár és a hivatalos szóhasználat szerint az már állomás. 2 vágány van a 2 iránynak, nem olyan, mint egy igazi vasútállomás. Pesten állomásnak nevezni egy ilyen objektumot nagyzolás.

halaloszto 2013.12.05. 16:03:54

@gmihaly: Hogy komolyan gondoltak-e? Hat pecset az nincs rajta, de fontoselvtars meg alairas meg minden az igen. Elegge olyan, mintha komolyan gondoltak volna.

Vagy van belsos informaciod arrol, hogy hogyan lehet megallapitani hogy valamit komolyan gondoltak-e? Neha jol jonne!

A problema meg igenis valos. Amikor eloszor masodszor es harmadszor utaztam a 23-assal, csak kapkodtam a fejem, hogy a Soroksarin majd minden megallo vegallomas. De en nem hagytam magam, mert egy ideje ott elek. Viszont aki csak egyszeri alkalommal jar arra, annak nem teszi komfortossa az utazasat.

Vajk

halaloszto 2013.12.05. 16:05:03

@gmihaly: elolvastad? Leirtak egyertelmuen, hogy nem lehet hev megallot mondani, mert elotte mondjak hogy a kovetkezo megallo, es az ugy szoismetles lenne, es forogna a gimis magyartanaruk a sirjaban.

Vajk

gmihaly 2013.12.05. 16:15:27

Honnan veszed, hogy fontoselvtárs aláírás van rajta? Bloggerünk azt nem mutatta meg. Egyébként, ha állomás helyett a megálló elnevezést használnák, annak ellenére, hogy az szakmaiatlan, eltűnne a problema. Ha ezt nem fogadják el, akkor tényleg ostobák- finoman szólva.

gmihaly 2013.12.05. 16:17:43

@halaloszto: Magyartanárnak elefes. Nem minden szóismétlés szóismétlés. A "HÉV-megálló" pedig nem "következő megálló".

halaloszto 2013.12.05. 16:20:38

1. professzionalisan kommunikalo ceghez meltoan nyilvan nem gmailes cimrol kuldott nevtelen levelben valaszoltak.

2. megint szajkozod a megallot, mikozben explicit leirtak hogy "A jármű a megállókat „A következő megálló” kezdéssel mondja be, melyet követően a hévmegálló szóismétlés lenne" ezert nem lehet megallonak hivni.

Vajk

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.12.05. 16:20:54

A hiba beismerése: gyengeség.

A tévedés beismerése: gyengeség.

Más javaslatát elfogadni: gyengeség.

Üdvözlettel: a Nemzeti Együttműködés Rendszere

halaloszto 2013.12.05. 16:25:55

@gmihaly: az van mogotte, hogy a szuper megalloatnevezesi hullamban nekialltak az atszallasi pontoknak kozos nevet adni. Tehat a Timar utca megallonak az lesz a neve hogy Timar utca hev-megallo, nem azert mondjak be hogy tudd az atszallast, hanem mert az a megallo neve. A 99 busz vegallomasanak az lesz a neve hogy Blaha Lujza tér metróállomás.

Vajk

gmihaly 2013.12.05. 17:10:14

Csk annyit bátorkodtam ötletelni, hogy ha "HÉV-állomás" helyett "HÉV-megálló"-t mondanak be, akkor nem fogja az utas "végállomás"-nak hallani. @halaloszto: Ha megfelelő szünetet tartanak a szavak közt, akkor azért ez nem olyan zavaró.

halaloszto 2013.12.05. 17:21:43

@gmihaly: dehat ez az otlet a bkk-ban is felmerult, es anelkul hogy felvetette volna a kerdezo, elore elutasitottak.

feladom.

gmihaly 2013.12.05. 18:08:05

Összegezve: Vélelmezem, hogy a 134-es busz végállomása nem HÉV-állomásként lett összetéveszthetően megemlítve, az ugyanis Szentlélek tér, a HÉV-állomás neve Árpád híd - már csak a hagyományok miatt is. Buszmegálló tudomásom szerint nem visel "HÉV-állomás" megnevezést, akkor "átszállás a Hvalahányas HÉV-re" hangzik el. Ebben az esetben az utas a figyelmetlen. Ha mégis van "xxx HÉV-állomás" megnevezés, ami nem végállomás - mint pl. Békásmegyer - akkor vissza az egész. Ha én sejtettem jól, akkor ez a blogbejegyzés hm, hm.

jet set 2013.12.05. 19:42:26

Miért szállna le valaki, ha végállomást hall, amikor még nem ért oda ahhoz a megállóhoz, ahova igyekezett? Baromság.
Nekem sokkal jobban hiányzik, hogy a kijelzők nem mutatják az átszállási lehetőségeket és nem is mondják be.

kristoof 2013.12.05. 20:32:17

@gmihaly: Most meghazudtolsz? Leakarsz járatni! Király! :-( Ezt írtam egyébként a BKK-nak. Persze lehet, hogy utólagosan belepiszkáltam, hogy jobban nézzen ki, de nincs más bizonyítékom:

Tisztelt BKK!
Mindennap előfordul utazásaim során, hogy a FUTÁRos buszokon a hangos tájékoztatásban a HÉV átszállási lehetőségeknél, azt félre lehet érteni a bemondás. Ugyanis azt mondja a "műtyúk", hogy "HÉV állomás". Ehelyett sok utas (sokszor én is) azt érti, hogy "Végállomás". (Tegnap három embernek kellett szólnom, hogy ne szálljon le a buszról, mert nem "Vég" hanem "HÉV".) Ez problémát okoz, ezért az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy erre keresnek valamiféle megoldást? Például, ahogy korábban volt, hogy "Átszállhatnak a HÉV-re" vagy valami hasonlót? Várom válaszukat üdvözlettel: a levélíró

_zahnrad 2013.12.05. 21:16:42

@gmihaly: Nem kell a 134-es buszon rugózni, direkt félreérteni, amit a kommentelő írt. Vagy ez a házi feladatod!?
Az van, hogy a 9-es buszról is jópáran az ajtók felé indulnak a Margit-hídnál, amint meghallják a Hév-állomás bemondást, aztán visszahőkölnek, amikor látják mennyien ülbek sztoikus nyugalommal.

Circus 2013.12.06. 10:41:19

@csakhalkanszólok: egyetértve az észrevételeddel, meg azzal, hogy inkább a busz legyen megbízható mintsem az utastájékoztatás (cseszhetem, ha percenként bemondja/mutatja, hogy még mennyit késik), azért jelezném, a probléma inkább az, hogy ha elszórnak egy csomó pénzt minden szirszarra, és amit megcsinálnak az sem jó/egyértelmű teljesen, akkor az nettó pénzkidobás. Azt pedig már valaki jelezte felettem, hogy a Te 'vidéki' pénzedet IS kiszórják, mert a tömegközlekedést dotálják kőkeményen...

Circus 2013.12.06. 11:48:55

Még egy szép történet. Ezt mondjuk egyszer nyaltam be, legyen tanulság mindenkinek, akit érint (és ez sem teljesen egyértelmű!).

98-as busz, a rákoskeresztúri buszvégállomás megszüntetése után.

Elindul KöKi-ről, bejön Rákoskeresztúrra az Elág-hoz, bemondják, ez a végállomás. Innen 5 perc várakozás után tovább(!) Rákosligeten, Csabán megy egy kört, majd vissza Rákoskeresztúr Elág-ra, és menetből vissza KöKi-re. Előbbiekből talán kitűnik, hogy nem teljesen ugyanazon a módon megy visszafelé, tesz egy jó nagy hurkot pluszhurkot, és utána megy vissza az útvonalára.

Én Ligetre menve leszálltam, és gyalog indultam tovább, a busz pedig elviharzott mellettem... télen, este, -10. Nem örültem neki.

Röviden - normális dolog 'vég'állomásnak hívni egy olyan megállót, ahonnan a busz még TOVÁBB megy, nem pedig VISSZAfordul?

bovorac 2013.12.06. 21:31:51

Szóval senki nem értékeli, hogy mi lényegében "ingyenes" szemlélői vagyunk egy '70-es évekbeli cseh filmnek?
Hrabal, Menzel évtizedekig dolgozott együtt, mégsem jöttek rá, hogy mi az igazi groteszk.

ZBR 2013.12.13. 08:31:33

@Hoppácska:
"De amikor még csak jelzi, hogy MAJD az következik, akkor ezt jelezni kell... "

Nyilván, de lehet valami szignállal, vagy gonggal is. Az egyébként is hiányzik a repertoárból. A MÁV szignálja olyan átütő siker, ami 30-40 éve tart. A BKK-nak miért ne lehetne ilyen? És most ne a bőröndödönből induljunk ki.